Cómo se utiliza la protesta del probador actual para cambiar el comportamiento de una empresa
La reciente protesta del probador es un ejemplo del mundo real de una "campaña de presión" que puede funcionar para cambiar el comportamiento de una empresa. Dichas campañas generalmente involucran boicots y presión del consumidor.
En Oregon, por ejemplo, un grupo de padres y estudiantes ha comenzado a boicotear pruebas estandarizadas. La tendencia preocupa a los líderes educativos. Temen que el floreciente número de opciones de exclusión pueda desencadenar sanciones federales.
1. Es una prueba del estado de vigilancia
Las protestas actuales contra las pruebas estandarizadas de alto riesgo son solo la última expresión de un creciente aumento de base en resistencia a las pruebas impuestas políticamente que distorsionan la enseñanza y el aprendizaje. Son parte de un movimiento más amplio contra la cultura de prueba y pronosticado que está reestructurando las escuelas y destruir la capacidad de las familias para tomar buenas decisiones para sus hijos. En todo el país, los padres y los maestros están boicoteando, reuniendo, peticiones y organizando mientras se retiran contra las pruebas de alto riesgo.
La tecnología ha ayudado a fomentar este aumento con las nuevas herramientas de vigilancia que pueden identificar activistas y referencias cruzadas de sus nombres con las publicaciones en las redes sociales y otros datos disponibles, dando al gobierno una "ventana profundamente íntima a sus vidas". Esto puede enfriar la actividad de la Primera Enmienda a medida que las personas temen las posibles represalias del gobierno.
Sobre la base de esta jurisprudencia, los tribunales deben estar atentos a protegerse contra el abuso de nuevas tecnologías y tomar medidas para restringir cuándo y cómo el gobierno participa en vigilancia durante actividades expresivas como protestas. Eso incluye asegurarse de que la policía no use drones para espiar a los manifestantes.
Por ejemplo, el año pasado en Marsella, una red de campaña y activista llamada Technopolice se lanzó para documentar y resistir el uso de reconocimiento facial de los gobiernos locales para monitorear las multitudes en espacios públicos. Se extendió rápidamente por Francia. En respuesta, La Quadrature du Net y la Liga de los Derechos Humanos trabajaron con el alcalde de la ciudad para reescribir el plan y lanzar un nuevo proyecto que pone a las personas primero.
2. Es una prueba del movimiento del cambio climático
Queda por ver si el boicot de prueba actual frenará las pruebas estandarizadas excesivas en las escuelas, pero una cosa es segura: los padres de todo el país están cada vez más hartos de las altas apuestas colocadas en los puntajes de sus hijos. Como resultado, están optando a sus hijos fuera de las pruebas estatales en números récord, alimentando un aumento nacional contra las pruebas estandarizadas de alto riesgo políticamente impuestas y dañinas que distorsionan la enseñanza y el aprendizaje.
En ciudades y pueblos de los Estados Unidos, los maestros y los padres protestan contra las pruebas estandarizadas de alto riesgo al boicotearlos e instar a otros a hacer lo mismo. Cientos de protestas, impulsos de petición y esfuerzos de organización política se están llevando a cabo como parte de un movimiento creciente para "excluir" las pruebas.
Si bien este esfuerzo de base es un paso importante, no es suficiente abordar la crisis climática urgente. Es crucial que los activistas conviertan las protestas del viernes en presión sostenida sobre gobiernos y corporaciones que producen emisiones de gases de efecto invernadero.
Pero, ¿cómo harán eso los activistas ambientales? La respuesta puede depender de las tácticas que usan. La violencia, por ejemplo, parece un perdedor en la batalla contra el cambio climático. Podría terminar perjudicando a las comunidades que más sufren de las iniciativas comerciales anti-climatorias y el aumento de los costos legales para aquellos activistas que las defienden.
Dylan Bugden, profesor asistente de sociología en la Northeastern University, publicó recientemente un estudio en Socius que examinó la efectividad de diferentes tácticas de protesta climática. Los resultados muestran que si bien las protestas violentas no tienen un efecto positivo en la acción climática, las marchas pacíficas y la desobediencia civil son efectivas para cambiar la opinión pública a favor de la acción climática.
Para determinar cuán efectivas eran diferentes tácticas de protesta, la investigación de Bugden incluyó un diseño de experimento de viñeta en el que se les pidió a los encuestados que calificaran sus creencias sobre la acción climática antes y después de leer una breve noticia que describía una marcha pacífica o desobediencia civil. También utilizó datos de la firma de votación YouGov para identificar cómo estos eventos influyeron en las creencias del público democrático, independiente y republicano.
Sus hallazgos muestran que las marchas pacíficas y la desobediencia civil tienen un impacto positivo en el apoyo a la acción climática, incluso entre el público republicano. Esto contradice la percepción común de que las protestas climáticas pueden ser contraproducentes al alienar aún más al público polarizado.
3. Es una prueba del sistema financiero
A medida que la protesta continúa, los estudiantes y los padres han comenzado a educarse sobre el proceso de exclusión para las pruebas estandarizadas. También han comenzado a discutir la posibilidad de un boicot de estos exámenes.
El jueves, el director de Control y Prevención de Enfermedades, Robert Redfield, declaró ante el Congreso que es el "deber civil" de cada manifestante Covid-19 para obtener un sorteo de sangre y ser probados para el virus, pero los líderes del estado de Washington aún están luchando por obtener Suministros suficientes para hacerlo. El gobernador Jay Inslee esquivó una pregunta sobre por qué su administración falló donde Minnesota, Illinois y Nueva York lograron obtener materiales de prueba adecuados a todos los manifestantes.
La protesta es un verbo que significa presentar una queja u objeción oficial, como una decisión o acción, a menudo con el objetivo de influir en las decisiones o acciones futuras. Renunciar en la protesta es dejar de fumar con fuertes objeciones.
4. Es una prueba de democracia
Mientras el mundo observa, una ola de manifestantes está probando la democracia. Su disposición a asumir riesgos e incluso sacrificar sus vidas para expresar sus opiniones muestra un profundo compromiso con la libertad de expresión. Si permanecen pacíficos y racionales, Estados Unidos reafirmará su papel como líder mundial de la democracia. Pero si se desvían en un territorio peligroso, será una reafirmación de la necesidad de que el gobierno equilibre los intereses competitivos y proteja a las personas de los extremistas.
La protesta actual del probador es parte de un movimiento más amplio para limitar las pruebas estandarizadas de alto riesgo que distorsionan la enseñanza y el aprendizaje del aula. Las protestas, peticiones y boicots se coordinan libremente a través de la red de reforma de evaluación, un esfuerzo nacional dirigido por Fairtest.
Aquellos que están presionando para el final de las pruebas de alto riesgo argumentan que tales pruebas confunden el tiempo del maestro, distorsionan las prioridades educativas y producen información inexacta sobre el progreso de los estudiantes. En respuesta, muchos educadores y estudiantes han organizado protestas, boicots y activismo político.
Esta semana, activistas en Portland, Oregon, lanzaron una campaña para boicotear los exámenes estatales conocidos como la Evaluación de Conocimientos y Habilidades de Oregón, u Oaks. La campaña ha inspirado esfuerzos similares en otras escuelas, y el boicot resultante podría tener consecuencias radicales para la educación.
Algunos distritos escolares, incluida la ciudad de Nueva York, ya han visto un gran aumento en el número de estudiantes que están optando por no participar en los exámenes. Los estudiantes en las escuelas en Long Island también se niegan a tomar las pruebas, y la tendencia parece estar creciendo a nivel nacional.
A raíz del brote Covid-19, es importante que los estados y las localidades obtengan suministros adecuados para probar a todos en la comunidad para el virus. Pero la negativa de algunos examinados a someterse a un examen simple socava la efectividad de las iniciativas de salud pública. También plantea preocupaciones sobre si Estados Unidos es realmente un campeón mundial de la democracia.
